兵马俑主人 不是秦始皇?

 作者:陶爹郁     |      日期:2018-02-01 08:14:15
陕西秦代兵马俑自发现以来,一直被公认是秦始皇陵墓的陪葬品大陆建筑学者陈景元则提出六点质疑,暗示兵马俑的真正主人不是秦始皇,而是他的高祖母秦宣太后 陈景元的质疑早从一九八四年提出,二年前掀起一阵论证,最近随中央电视台《探索.发现》节目的播出,使得兵马俑的主人之谜再度浮现 陈景元指出,从秦始皇陵墓到俑坑最近距离为一点五公里,加上俑坑本身的宽度,距离还要更远试问,谁会把陪葬坑置于远离其陵墓之地此为第一个疑点 其二,秦始皇时代已有铁兵器,然兵马俑的陪葬品何以是青铜兵器且秦始皇改革军制,以步兵和骑兵为主,便于机动,而非以马匹战车为主,兵马俑呈现大量战车车阵,和秦始皇用兵特色不符 其三,秦始皇的军队乃强者之师,装备一流,考古队在秦陵附近确实发现铠甲,但兵马俑的将士何以不戴头盔 其四,陈景元在兵俑身上发现两个奇怪文字─「芈月」(前字为毕),而「芈」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓,暗示兵马俑应属秦宣太后的陪葬品 第五,秦人尚黑,秦始皇把「尚黑」作为一项法令颁布,既然如此,兵俑衣服为何出现五颜六色其六,始皇陵墓陪葬的戈,出土时并不在俑坑地砖上,而在距地砖二百多公分远的淤泥层上说明戈和俑坑并非同一时代 不过,秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一有不同看法,他认为,秦陵广阔,兵马俑和秦陵虽有距离却也合乎比例;秦代兵器仍以铜兵器为主;兵俑不戴头盔,系秦兵草莽尚武,甚至赤膊上阵,无关于装备 有关「芈月」二字,袁仲一认为此并非二个独体字,不能拆开解释,单取「芈」字,以证实宣太后所 有,似有牵强;秦人尚黑,不代表不能穿其他颜色衣物;对于戈和俑坑不同层的问题,系年代久远,铜戈跌落淤泥层而非地砖上,当然有可能 兵马俑坑的考古工作至今尚未结束,随著科技和考古工作的推进,