‘北大校长‘抨击教育制度 网上激辩真假许智宏

 作者:毕纱     |      日期:2017-07-03 15:30:18
大纪元记者辛菲报导)一篇署名北大校长许智宏,抨击中国教育制度的文章,26日晚登上北大主页成为头条,并在各大网站及论坛迅速传开虽然北京大学新闻中心次日发表声明称,该校网站“被恶意攻击”,并表示“强烈谴责”,但众多网友却对文章表示共鸣与支持 无独有偶,今年8月24日,清华大学网站也曾出现署名清华大学校长顾秉林,批评大学教育制度的文章两次事件引发网民真假校长之争,有的认为是“黑客”所为,但也有人认为,文章本是校长原意,只是后来迫于压力才推托到“黑客”身上 大陆资深媒体人马晓明今天接受大纪元采访时指出,假如是有人冒名,那也是不得已而为之在中共高压控制和法西斯专政教育体制下,人们无法或者不敢表达真实想法,因此就借用“侵入网站”、“插播电视”等各种方式,这不仅不是恶意的,而且是做有益的事情,也是有良知勇气有社会责任感的爱国行为 北大网站赫然出现抨击教育制度的文章 这篇被北大新闻中心称作假借校长名义的文章题目为“大学教育,反思还是腐烂”,表达了对上月被称为假冒清华大学校长名义所写文章的支持文章开宗明义的提出问题,在二十世纪初至40年代,中国的大学为社会培养出了大批的优秀人才,而这种盛况自从49年后尤其是九十年代开始衰落我们不禁要问,49年前出了这么多的大师级人物,为什么49年后反而寥寥无几 文章指出,现在的大学校园已被侵蚀,风气与三、四十年代那种纯朴的校风早已无法相提并论看看我们现在的校园吧:女同学以被人包养,作人情妇为荣;男同学以大学四年没有性经验为耻学生会里勾心斗角,尔虞我诈,整个一个社会阴暗面的缩影至于上大学的目的,看看外面满大街的办证广告就可以知道我们的下一代在这种环境中学习、生活,最后带着这些功利、浮躁的心态走向社会,国民的精神水平将会是一个怎样的状态 文章不仅对校园堕落现象及大学教育制度进行抨击,而且提出三点改革建议:第一,便是要废除所有的政治类课程,至少要大幅度降低其比重这些课程对于学生思想的禁锢是显而易见的第二,就是应该加强传统的道德文化教育,让学生重塑传统的道德价值观第三,就是要“清理门户” 了,将一些以教授的名义,长期盘踞在大学校园里的无德无能之辈清理出去 文章最后指出,“中国的教育体制被人诟病了这么多年,现在反思还为时未晚若再这样闭目塞听,自我感觉良好的走下去,被耽误的将不仅仅是一代大学生,而是整个国家,整个民族” 真假校长惹争议 该文作者真假引网友热议不少网友认为,这是为了引起更多关注,假借北大校长名义所写有网友说:“不可能是校长写的能当上校长,肯定是久经考验,怎么如此不小心说出真相呢”,“在‘政治正确’的压力之下,大学校长纵然对教育改革的弊端有真知灼见,也无法畅所欲言,而只能用滴水不漏的‘官话’发言” 但也有网友推测,也许文章本是北大校长的原意,只是后来迫于压力才推托到黑客身上有网友说:“哈哈,又‘推托’给黑客了”,“看来,这两位校长还是有正义感的”,“哪怕一瞬间的真实声音都能起到这么大的作用,而且在网络空间无限扩展,校长采用的这种方式还真是很高明呢”,“这种策略好,既不受处分,又传出了声音” 也有网友说:“假作真时真亦假”,“管他真假呢,说的对就好”,“不管是真是假,起到作用就行”,“莫辩真假,且问对否” 马晓明对此认为,我们无从查证,虽然第一种说法更有可能,但第二种猜测也并非毫无可能因为现在时势在急速变化,体制内也有不少良心知识份子勇于公开表达自己的观点,而且越来越多,表达的方式上各显其能 他说:“如果真是第二种可能,那我会对北大校长的胆识表示敬意,毕竟在那种位置上要表达真实观点还是需要一些勇气的” 北大过于“政治” 中共不会放弃愚民教育 北京大学新闻中心27日发表声明称,该校网站“遭到别有用心的恶意攻击和篡改”,“假造许智宏校长名义的错误文章,混淆视听,性质恶劣”,“对此表示强烈谴责” 马晓明对此指出,假如是有人冒名,那也是不得已而为之的,在中共高压控制和法西斯专政教育体制下,人们无法或者不敢表达真实想法,因此就借用“侵入网站”、“插播电视”等各种方式,这不仅不是恶意的,而且是做有益的事情,也是有良知勇气有社会责任感的爱国行为 他说,清华、北大官方动辄“强烈”“谴责”,未免太大动干戈,也太政治化、教条化、党文化了,太过于紧张了,既没有包容心,也没有幽默感,只会给人欲盖弥彰的感觉,让读者看了不舒服 马晓明指出,校方的表态也说明,中共绝对不会放弃其政治化的愚民教育政策,不会放弃这块毒害学生的阵地,更印证了中共“死不悔改”的恶性 “黑客”引共鸣 网民抨击中共愚民教育 对于这篇文章以及可能存在的“黑客”,虽然北大新闻中心表示“强烈谴责”,但众多网民却表示共鸣与支持“黑客不黑”,“句句在理”,“说得好!这个黑客应该被请出来演讲!”等声援言论在网上此起彼伏 还有网民把“黑客”誉为“黑侠”,半天玩笑的说:“黑客始终代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国广大人民的根本利益” 与此同时,众多网友抨击中共“政治化”的愚民教育制度“教育就是政治,往我们脑子里灌毒装垃圾”,“上过大学的人都知道大学是个什么东西”,“中国教育现在最需要的是来一场革命”…… 马晓明对此表示,网民不仅没有谴责“黑客”,反倒共鸣,这更加反映了人们对当前中国教育制度的不满现在很多学生厌学,教师也抱怨,大学校园很堕落,归根结底在中共制度的劣根性上,现行教育制度不是在培养敢于创新和思考的人才,而是在制造着一批批符合中共政治标准的机器零件 他指出,正如食品安全、股灾悲剧、道德滑坡、人权迫害等问题一样,中国的教育问题要想从根本上解决,唯有解体中共 ******** 附“北大校长许智宏--大学教育,反思还是腐烂”原文如下: 上个月就听说了清华大学被黑客入侵的事情震惊之余,思考了很久,我觉得应该说些什么中国的高等教育状况,实在是太需要一个局内的人来发出一些声音了 在网上看到,有很多网友认为这本是清华大学校长顾秉林先生的原意,只是后来迫于压力,才推托到黑客身上这种看法也不无道理此事发生之后,我还没有机会与顾秉林先生交流,所以也不好随便猜测是怎么回事如果这真的是顾校长的意思,那么我佩服他同样身为大学校长,很惭愧,我是没有勇气说这些话的关于高校教育体制的种种弊端,我与顾先生也曾多次在私下里讨论过只是,作为一个大学的校长,权限其实是很有限的,处处受人监督,处处受人牵制,要想搞一些大的动作出来,几乎是不可能的 文中提到,在二十世纪初至40年代,中国的大学为社会培养出了大批的优秀人才,而这种盛况自从解放后尤其是九十年代开始衰落这是事实我们不仅要问,解放前出了这么多的大师级人物,为什么解放后反而寥寥无几当然,这与时代环境有很大关系所谓乱世出英雄,在国难当头的时候,我们的国民往往会爆发出巨大的民族凝聚力,仁人志士前仆后继,民族英雄层出不穷可是,这些客观条件就应该成为我们教育失败的借口吗 无可否认的是,现在的大学校园已被侵蚀,风气与三、四十年代那种纯朴的校风早已无法相提并论看看我们现在的校园吧:女同学以被人包养,作人情妇为荣;男同学以大学四年没有性经验为耻学生会里勾心斗角,尔虞我诈,整个一个社会阴暗面的缩影至于上大学的目的,看看外面满大街的办证广告就可以知道我们的下一代在这种环境中学习、生活,最后带着这些功利、浮躁的心态走向社会,国民的精神水平将会是一个怎样的状态当然,对于这种种现象,中小学教育有没有责任有整个社会有没有责任也有在这里,我暂且只讨论大学教育的问题 再看文章最后写道,中国的高等教育体制改革势在必行对于改革,虽然不能成为执行者,至少我也来发表一下拙见吧敝人以为,改革的重点应该放到以下三个方面第一,便是要废除所有的政治类课程,至少要大幅度降低其比重这些课程对于学生思想的禁锢是显而易见的不过以国内的政治环境,废除这些课程,可能吗当然不可能为什么大家都心照不宣,我也就不明说了 第二,就是应该加强传统的道德文化教育,让学生重塑传统的道德价值观在多少年前,就有先人说过,对于传统的东西,我们应该取其精华,去其糟粕可是我们现在正好取反了传统文化中的仁义礼智信,对天地自然的敬畏,祖先留给我们的傲骨与气节,都被我们无情地丢弃了为什么因为这些东西没有任何的功利价值而相反,其中的一些垃圾,如官本位思想,通过科举(也可以理解为今天的高考)来求取功名利禄的思想,毒害了中国人民几千年,至今还在发挥它的作用可能有人会出来反驳:敬畏天地什么的,那不是迷信吗对于此,我的观点是,人必须有所敬畏我在这里所说的,不是指对权贵的敬畏,而是指对正义,对天理的敬畏若失却了敬畏之心,人便会无法无天,什么伤天害理的事都干得出来尤其在这个法律体系还不太完善的社会,更必须保持这种敬畏的心态我相信,让学生们接受传统的文化道德教育,可以慢慢净化社会风气,提高国民素质 第三,就是要“清理门户”了,将一些以教授的名义,长期盘踞在大学校园里的无德无能之辈清理出去我不能确定的说这些人到底在学校里占多大比例,但是我敢肯定在北大燕园内就有不少看看现在的某些“老师”、“教授”,一点师道师德都没有,怎么为人师表这些学术骗子在大学里混吃混喝,尸位素餐,浪费财力、物力、教学资源,这些都是小事让他们来教书育人,误人子弟,害了学生,那才是问题的严重之处这个后果,是我们无力承担的把这些败类赶出去,不仅可以节约教学成本,更重要的是为学生的利益着想 学生是国家的未来,教育事业的发展对于一个国家是相当重要的中国的教育体制被人诟病了这么多年,现在反思还为时未晚若再这样闭目塞听,自我感觉良好的走下去,被耽误的将不仅仅是一代大学生,而是整个国家,